Nvidia et AMD se livrent une guerre acharnée depuis la fin des années 90. Et si vous êtes un joueur sur PC, vous devez choisir entre ces deux sociétés si vous montez un PC gaming.
Dans cet article, AMD vs Nvidia, nous nous concentrerons sur les performances, l’efficacité et le prix des GPU. Ainsi, après avoir parcouru l’ensemble de ce guide, vous aurez suffisamment de connaissances pour faire votre choix entre une puce AMD ou Nvidia.
Nvidia se consacre davantage à la fabrication de cartes graphiques tandis qu’AMD est surtout connu pour le développement de processeurs, en plus de la fabrication de GPU. Cependant, AMD, bien qu’ayant deux casquettes, a livré une rude concurrence à Nvidia en termes de prix et de performances.
AMD vs Nvidia : Dans le jeu
Le jeu sur PC a évolué au cours des dernières années avec l’introduction de puissants GPU de jeux de Nvidia et d’AMD. Des cartes graphiques à petit budget aux cartes haut de gamme, Nvidia a pris un léger avantage sur AMD en matière de jeux sur PC. Et maintenant, avec la Nvidia RTX 3090, AMD fait face à une concurrence vraiment rude. Nvidia détient la première place pour la fabrication des GPU de jeu les plus puissants, grâce à son architecture GA102.
Les caractéristiques qui font briller les cartes RTX dans le monde des jeux sur PC sont le ray-tracing et le DLSS 2.0. Quelque chose que AMD n’a toujours pas maîtrisé à l’heure actuelle. Le GPU de jeu le plus puissant d’AMD à ce jour est la Radeon RX 6800 XT.
A lire aussi : Devez-vous acheter une carte graphique founder edition ?
La RX 6800 XT est une carte graphique qui bat la deuxième carte préférée de Nvidia, la RTX 3080 avec ray-tracing et DLSS désactivés. Mais dès que vous activez ces fonctions haut de gamme, Nvidia remporte à nouveau la bataille.
Comparaison des cartes graphiques | AMD vs NVIDIA | Laquelle est la meilleure ?
Milieu de gamme
Lorsque vous descendez dans la catégorie milieu de gamme, les choses sont tout à fait différentes. L’AMD Radeon RX 6700 XT bat la Nvidia RTX 3060 Ti (RTX et DLSS désactivés). Mais là encore, certains des GPU de milieu de gamme de Nvidia, comme les RTX 2080 et 2070, possèdent encore la puissance du ray-tracing pour battre AMD en matière de performances de jeu. Par conséquent, Nvidia reste le vainqueur dans la catégorie milieu de gamme également.
Petit budget
Passons maintenant à la catégorie des petits budgets où les choses sont au même niveau et où les GPU Nvidia ne possèdent pas de fonctions magiques comme le ray-tracing et le DLSS. Dans la catégorie budget, Nvidia l’emporte à nouveau grâce à sa vitesse d’horloge plus rapide et à sa faible consommation d’énergie. Le GTX 1660 de Nvidia est l’un des meilleurs GPU à petit budget pour jouer à des jeux comme Fortnite et PUBG.
Et si nous comparons la GTX 1660 avec la RX 5500 XT 8GB d’AMD, alors vous verrez une énorme différence dans les performances, le prix et la consommation d’énergie des deux cartes graphiques.
Gagnant en matière de performances de jeu
Nvidia est couronné pour être le plus performant dans le monde du jeu sur PC grâce à ses capacités de ray-tracing et au DLSS 2.0. Les RX 6900 XT et RX 6800 XT d’AMD restent les dauphines car elles ne disposent pas de ces fonctionnalités haut de gamme.
A lire aussi : Comment passer d’une carte graphique AMD à Nvidia ?
AMD vs Nvidia : l’efficacité énergétique
Avant l’arrivée de la puce Navi d’AMD, la couronne de GPU à faible consommation d’énergie était sur la tête de Nvidia. Mais aujourd’hui, AMD utilise la puce FinFET de 7 nm de SMC qui est 50 % plus économe en énergie que les puces précédentes. Cela a réduit l’écart entre l’architecture Ampere de Nvidia et l’architecture Navi d’AMD.
Nous avons testé les GPU des deux sociétés pour voir combien d’énergie ils consomment en pleine utilisation. Dans les résultats, nous avons constaté que la RTX 3090 utilisait le plus d’énergie, suivie par les autres cartes de la série RTX-3000. Les cartes AMD sont donc plus économes en énergie que les GPU haut de gamme de Nvidia.
Dans la catégorie des petits budgets, le GPU d’ancienne génération de Nvidia a un léger avantage sur AMD. Notre carte préférée, la GTX 1660 Super est 20% plus efficace et consomme moins d’énergie que la RX 5500 XT.
Gagnant en efficacité et en consommation d’énergie
Si nous comparons les GPU haut de gamme de Nvidia et d’AMD, alors AMD prend l’avantage sur Nvidia pour sa faible consommation d’énergie. Dans la catégorie milieu de gamme, Nvidia et AMD affichent tous deux le même niveau de consommation d’énergie et d’efficacité. Cependant, dans la catégorie petit budget, Nvidia a toujours l’avantage sur AMD pour la fabrication de GPU à faible consommation d’énergie.
AMD ou Nvidia : Pour miner
Historiquement, les cartes graphiques AMD ont été les plus utilisées pour le minage de crypto. Celles-ci sont très puissantes pour le mining. À gamme équivalente Nvidia fait un peu moins bien que AMD mais permet toutefois d’avoir une consommation énergétique moindre.
AMD contre Nvidia : le verdict final
Enfin, dans notre comparaison des cartes graphiques, Nvidia se distingue par ses performances et son efficacité en matière de jeu, ainsi que par sa consommation d’énergie. Si vous voulez un GPU pour jouer à des jeux en 1080p, 1440p ou même 4K, nous vous suggérons fortement d’opter pour Nvidia. Et si vous optez pour une carte graphique de la série RTX de Nvidia, vous pourrez profiter d’un nouveau niveau de jeu avec RTX et DLSS 2.0 activés.
Dans la catégorie haut de gamme, Nvidia brille et échoue en même temps. Si nous parlons de performances de jeu, il ne fait aucun doute que Nvidia occupe la première place. Mais si nous regardons la consommation d’énergie, alors la série RTX haut de gamme consomme plus d’énergie par rapport aux GPU AMD dans une gamme similaire.
Mais si vous voulez vraiment un lien entre performance et efficacité, alors nous vous suggérons d’opter pour les GPU de milieu de gamme de Nvidia ou d’AMD. C’est là que les cartes graphiques de Nvidia et d’AMD affichent des performances de jeu, une efficacité énergétique et un prix quelque peu similaires.