PC 3D

Top 10 des meilleures cartes graphiques pour rendu 3D

En installant la meilleure carte graphique pour la modélisation et le rendu 3D, vous pouvez tirer le meilleur parti de votre logiciel de conception. Si vous travaillez sur des projets de conception complexes, vous ne pouvez pas ignorer la puissance de traitement d’une carte graphique.

Le rendu GPU utilise la puissance de traitement de votre carte graphique. Les moteurs de rendu GPU comme Octane, V-Ray RT, Cycles et FuryBall fonctionnent très bien avec les cartes graphiques dédiées qui ont plus de VRAM. De plus, le rendu GPU devient de plus en plus populaire et prendra bientôt le dessus sur le rendu CPU.

Les RTX de NVIDIA sont des cartes graphiques 3D de qualité. Grâce aux capacités de ray tracing et à un nombre suffisant de cœurs CUDA qui rendent le processus de rendu plus rapide.

Vous pouvez très bien opter pour des cartes graphiques haut de gamme d’AMD comme les RX 6800 XT ou RX 6900 XT ou la série 7000. Mais les moteurs de rendu GPU sont hautement optimisés pour les GPU NVIDIA, donc en avoir un affecterait considérablement les temps de rendu. Une fois que le rendu GPU prendra le contrôle total du rendu CPU, nous pourrions voir des moteurs avec un support complet pour les GPU AMD également.

Verdict – Quelle carte graphique choisir pour le rendu 3D ?

En fonction des différents besoins et budgets, voici nos recommandations :

  • Pour les professionnels du rendu et de la modélisation 3D qui ont besoin d’un outil puissant pour leur travail, la RTX A6000 de NVIDIA est une excellente option. Cette carte graphique professionnelle offre des performances supérieures et une grande fiabilité pour les charges de travail intensives.
  • Pour les artistes 3D débutants ou amateurs qui recherchent un excellent rapport qualité-prix, la RTX 3070 Ti est une excellente option. Cette carte graphique abordable offre des performances de rendu 3D solides et une capacité de VRAM suffisante pour gérer les textures complexes, tout en consommant peu d’énergie.
  • Pour les utilisateurs avancés qui font de la 3D et qui cherchent une carte graphique performante et abordable, la RTX A4000 de NVIDIA est une excellente option. Cette carte graphique rivalise avec des cartes plus chères et offre de bonnes performances pour le rendu 3D et le ray tracing en temps réel, tout en restant abordable.

Les meilleures cartes graphiques 3D

NVIDIA RTX A6000 : Le meilleur GPU absolu pour les professionnels

NVIDIA a créé une carte graphique professionnelle appelée RTX A6000 pour aider les professionnels à faire des images et des modèles 3D.
Cette carte est très puissante et rapide grâce à une nouvelle technologie qu’elle utilise appelée « architecture NVIDIA Ampere »
La RTX A6000 est très fiable et peut travailler avec de très grandes quantités de données 3D sans planter.
Cette carte est très utile pour les professionnels qui veulent créer des images et des modèles 3D très réalistes et détaillés.
Bien que cette carte soit un peu chère, elle est très importante pour les professionnels qui veulent faire un excellent travail et ne pas avoir de problèmes.

Caractéristiques techniques :

Cores CUDA : 10752 | Vitesse d’horloge : 1410 MHz | Vitesse d’horloge boost : 1800 MHz | Mémoire : 48 Go GDDR6 (ECC) | Vitesse d’horloge mémoire : 16 Gbps | Bus mémoire : 384 bits | TMUs : 336 | ROPs : 112 | Max. Moniteurs supportés : 4 | Consommation d’énergie : 300 W | Dimensions : 10,5″ x 4,4″ (double fente)

Notre avis :

La NVIDIA RTX A6000 règne toujours en maître en tant que carte graphique professionnelle de premier plan pour les professionnels du rendu et de la modélisation 3D en [current_date format=Y]. NVIDIA a abandonné le nom Quadro pour cette carte, mais les gains de performances associés à la marque Quadro sont restés dans les performances de la RTX A6000.

La A6000 de NVIDIA est destinée et conçue directement pour les professionnels du rendu et de la modélisation 3D et dispose d’une grande variété de certifications professionnelles pour les applications de rendu. 

La grande nouveauté de la nouvelle génération de cartes professionnelles de NVIDIA comme la A6000 est l’intégration de l’architecture NVIDIA Ampere, qui rationalise les fonctions multiprocesseurs et introduit la deuxième génération de cœurs de ray tracing (RT Cores) pour améliorer l’accélération matérielle du ray tracing, DLSS pour améliorer les performances dans les résolutions supérieures, et une forte augmentation des cœurs CUDA pour accélérer les temps de rendu et les performances dans les tâches de développement de modèles 3D.

Le RTX A6000 dispose de pilotes certifiés pour une large gamme d’applications professionnelles, d’une grande fiabilité, d’une mémoire ECC et d’une variété de fonctions spécialisées spécifiquement destinées aux travaux de visualisation de niveau professionnel. Avec 10 752 cœurs CUDA et 84 cœurs RT, c’est un monstre de carte graphique professionnelle pour le rendu et la modélisation qui offre des performances de haut niveau pour le ray-tracing en temps réel et le ray-tracing à trame fine.

C’est la carte la plus rapide que nous ayons vue à l’heure où nous écrivons ces lignes, et nous ne pourrions pas être plus impressionnés par la puissance et les performances de la RTX A6000.

C’est actuellement la plus grande mise à niveau que vous pouvez acheter pour une station de travail professionnelle d’édition, de rendu ou de modélisation 3D. Avec 48 Go de GDDR6 VRAM, le A6000 peut travailler avec les plus grands ensembles de données 3D, permettant aux professionnels de la création de créer de grandes scènes 3D sans avoir à sacrifier la complexité.

De plus, les caractéristiques de fiabilité de l’A6000 garantissent que cette carte maintiendra le bon fonctionnement de votre station de travail, même lors de l’édition des ensembles de données ou des rendus les plus complexes. 

Dans des environnements de test réels, nous avons vu l’A6000 dans Blender (OptiX) surpasser la Quadro RTX 8000 de quelques 40 secondes dans presque toutes les catégories, sauf Koro. Avec son interface PCIE 4.0 x16, ses 10 752 cœurs CUDA et ses 84 cœurs RT, la A6000 est une véritable centrale professionnelle et le GPU professionnel le plus impressionnant que nous ayons vu jusqu’à présent.

Nous avons également noté l’impressionnante performance de 38,7 téraflops en simple précision, ce qui en fait la carte la plus puissante que nous ayons testée pour le rendu 3D.

Si les performances globales de cette carte sont comparables à celles de la RTX 3090 de NVIDIA, destinée au grand public, ce qui la distingue vraiment, ce sont les fonctions de niche liées au ray-tracing en temps réel et à la sortie du ray-tracing à trame fine dans les programmes d’édition.

De plus, les certifications d’applications professionnelles de la RTX A6000 rendent cette carte incroyablement fiable dans une station de travail, et lorsque vous montez un film complexe ou une expérience VR, la dernière chose que vous pouvez vous permettre est un GPU qui plante. 

Si vous poussez la fidélité visuelle dans ses plus hautes limites, la RTX A6000 de NVIDIA est votre meilleur pari actuellement. Comme la prochaine génération de cartes NVIDIA sortira dans le futur, le A6000 sera toujours une centrale absolue dans les environnements de rendu et de conception, vous assurant une longévité en échange d’un prix élevé pour le A6000. 

EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra : La meilleure carte pour les professionnels

La NVIDIA GeForce RTX 3090 est une carte graphique très rapide et performante pour les professionnels du rendu et de la modélisation 3D.
Bien qu’elle soit conçue pour les joueurs et les passionnés, elle offre des performances comparables à la NVIDIA RTX A6000 dans les situations de montage professionnel.
La carte dispose de 10 496 cœurs CUDA et 24 Go de VRAM, ce qui lui permet d’effectuer rapidement des charges de travail intensives liées à la modélisation et au rendu 3D.
La carte utilise l’architecture NVIDIA Ampere, ce qui accélère les temps de rendu et les performances dans les tâches liées au développement de modèles 3D.
Bien que la carte ne dispose pas de VRAM ECC, elle reste une bonne option pour les artistes 3D indépendants qui cherchent une carte rapide et performante à un prix relativement abordable.

Caractéristiques techniques :

Cores CUDA : 10496 | Horloge de base : 1395 MHz | Horloge boost : 1800 MHz | Mémoire : 24 GB GDDR6X | Vitesse d’horloge de la mémoire : 19.5 Gbps | Bus mémoire : 384-bit | TMUs : 328 | ROPs : 112 | Max. Moniteurs supportés : 4 | Consommation d’énergie : 350 W | Dimensions : 11,8″ x 5,4″ (triple slot)

Notre avis :

La NVIDIA GeForce RTX 3090 est notre carte préférée pour les professionnels du rendu et de la modélisation 3D et offre des temps de rendu parmi les plus rapides de notre liste. Bien que cette carte soit destinée aux joueurs et aux passionnés, elle offre une expérience comparable à celle de la NVIDIA RTX A6000 dans les situations de montage professionnel.

La NVIDIA GeForce RTX 3090 occupe la première place car elle possède 10496 cœurs CUDA et 24 Go de VRAM. Le nombre de cœurs CUDA de 10 496 permet à cette carte d’effectuer des charges de travail intensives rapidement et efficacement. En outre, la RTX 3090 est l’une des cartes les plus rapides du marché à l’heure où nous écrivons ces lignes pour le rendu 3D, tout en conservant un prix relativement bas par rapport à la génération précédente de cartes professionnelles telles que la RTX Quadro, la Titan ou la RTX A6000 actuelle. 

Comme l’A6000 de notre liste et l’A4000, la 3090 est également dotée de l’architecture NVIDIA Ampere, qui donne un immense coup de pouce aux flux de travail de modélisation et de rendu 3D grâce à l’augmentation des cœurs CUDA pour accélérer les temps de rendu et les performances dans les tâches liées au développement de modèles 3D.

Lors de l’évaluation de la RTX 3090, nous avons constaté que dans le benchmark V-Ray Next, la GeForce RTX 3090 24 Go a écrasé toute la concurrence en obtenant 782 millions de chemins par seconde (mpaths), contre 638 mpaths pour la GeForce RTX 3080 10 Go. La RTX 3090 réduit considérablement le temps de rendu par rapport à la RTX 3080 ou aux générations précédentes de cartes graphiques. 

Si vous travaillez en tant qu’artiste 3D indépendant, alors la RTX 3090 24 Go est susceptible de vous faire gagner un temps considérable sur vos projets et d’offrir un bon retour sur investissement à long terme par rapport aux autres cartes de cette liste. Cependant, la 3090 n’est en aucun cas une carte économique ou bon marché, et l’utilisation de configurations multi-GPU basées sur la 3090 deviendra très chère, très rapidement. 

La capacité de la GeForce RTX 3090 à effectuer des rendus rapides grâce aux 10 496 cœurs CUDA et à gérer des vidéos HDR 4K et 8K en fait de loin la carte la plus performante de notre liste, surpassant toutes les autres cartes RTX de NVIDIA et toutes les cartes Radeon d’AMD.

De plus, les 24 Go de VRAM vous permettront d’effectuer rapidement vos travaux de modélisation 3D tout en étant suffisamment puissants pour les générations à venir, très probablement. Si vous travaillez avec des ressources numériques de grande taille ou si vous effectuez le rendu d’environnements complexes, la RTX 3090 est sûre d’effectuer rapidement votre travail de rendu tout en restant fraîche, grâce à son modèle de ventilateur de type soufflant, qui vous permet également de faire fonctionner efficacement une configuration multi-GPU dans votre station de travail.

L’inconvénient le plus notable de la RTX 3090 en tant que carte professionnelle pour le rendu et la modélisation 3D est l’absence de VRAM ECC (error-correcting code). La VRAM ECC détecte et corrige les erreurs qui se produisent dans les puces mémoire du GPU et offre beaucoup plus de fiabilité par rapport à une VRAM standard non ECC dont la grande majorité des cartes destinées aux jeux sont équipées.

Dans l’ensemble, la RTX 3090 offre une expérience comparable à celle de la RTX A6000, mais à un prix beaucoup plus bas. La 3090, comparée à la A6000, est plus gourmande en énergie et ne dispose pas des mêmes certifications et de la même fiabilité pour les applications de rendu 3D que la A6000. Cependant, grâce à l’architecture Ampère et à l’utilisation de cœurs CUDA, la RTX 3090 fonctionnera avec presque tous les programmes de rendu avec des performances similaires.

Besoin de plus d’aide pour choisir ? Voici notre guide d’achat des meilleures RTX 3090

AMD Radeon Pro W6600 : Meilleure carte graphique économique pour les professionnels

La carte AMD Radeon Pro W6600 est une carte de rendu 3D professionnelle abordable pour moins de 800 euros.
Elle est idéale pour les stations de travail qui ne peuvent pas gérer les cartes plus puissantes comme la RTX A6000 ou la RTX 3090.
La W6600 est certifiée pour les applications professionnelles de rendu et de visualisation 3D et dispose de quatre ports DisplayPort 1.4.
Dans les tests, la W6600 a montré de bonnes performances dans les tests d’encodage vidéo, Adobe Premiere Pro et les logiciels de mixage et de rendu 3D.
Avec une consommation d’énergie de seulement 100W, la W6600 est la meilleure affaire pour les utilisateurs indépendants de rendu 3D.

Caractéristiques techniques :

Shading Units : 1792 | Horloge de base : 2331 MHz | Horloge Boost : 2580 MHz | Mémoire : 8GB GDDR6 | Vitesse d’horloge de la mémoire : 14 Gbps | Bus mémoire : 128-bit | TMUs : 112 | ROPs : 64 | Max. Moniteurs supportés : 4 | Consommation d’énergie : 100 W | Dimensions : 9,5″ x 4,4″ (emplacement unique)

Notre avis :

AMD a toujours été un pilier dans les cartes de rendu 3D professionnelles qui sont rentables, et l’AMD Radeon Pro W6600 n’est pas différent. Pour moins de 800 euros, l’AMD Radeon Pro W6600 est capable de gérer les charges de travail 3D et est une carte fiable qui n’est pas trop gourmande en énergie par rapport aux autres cartes de niveau professionnel de notre liste. 

La Pro W6600 est la carte la moins puissante de cette liste, avec seulement 8 Go de VRAM, 10,4 téraflops de performance en simple précision et 1792 cœurs, mais c’est aussi une carte de station de travail professionnelle certifiée que l’on trouve dans la fourchette de prix 500-700 euros, ce qui en fait l’une des cartes de rendu 3D de la génération actuelle les plus abordables du marché.

Si votre station de travail n’est pas équipée de la technologie la plus récente pour gérer des cartes comme la RTX A6000 ou la RTX 3090, la Pro W6600 est une excellente carte pour vous. Elle est certifiée pour les applications professionnelles de rendu et de visualisation 3D et gère facilement le contenu 4K. De plus, la W6600 dispose de quatre ports DisplayPort 1.4, ce qui est idéal pour connecter votre station de travail à une configuration multi-moniteur lorsque vous travaillez sur des projets de rendu volumineux.

Dans les environnements réels où nous avons testé la W6600 dans Blender, nous avons constaté que la W6600 mettait 80 secondes pour effectuer le rendu dans le test de rendu BMW, ce qui est inférieur à la majorité des cartes NVIDIA comme les RTX 3080 Ti et RTX 3090. Cependant, Blender avait des avantages par rapport aux cartes NVIDIA, et lorsque nous sommes passés à Radeon ProRender, la W6600 était à égalité avec des cartes de jeu similaires (comme la 6800 XT).

Comme c’est le cas lorsqu’on évalue des GPU pour stations de travail comme le W6600, il n’y a pas de mesure unique pour évaluer les cartes, comme c’est le cas pour les cartes de jeu. Cependant, nous avons trouvé beaucoup de choses à aimer sur l’AMD Pro W6600, avec ses hautes performances dans les tests d’encodage vidéo, les tests Adobe Premiere Pro, et des performances efficaces dans les logiciels de test de mixage et de rendu 3D.

Le RDNA2 d’AMD a accéléré le lancer de rayons, mais au moment de la rédaction de cet article, seul Radeon ProRender prend en charge le lancer de rayons RDNA2. Nous avons trouvé que le W6600 gérait bien le flux de travail de rendu quotidien mais, parfois, il pouvait être ralenti lors du rendu d’environnements 4K complexes avec beaucoup de détails individuels.

Nous apprécions particulièrement la valeur inférieure à 800 euros de cette carte de station de travail d’entrée de gamme et nous pensons qu’il s’agit de la meilleure affaire possible pour quiconque recherche un GPU de station de travail professionnelle certifié pour les applications de rendu de la dernière génération afin d’améliorer son flux de travail de modélisation et de rendu 3D.

Nous avons particulièrement apprécié la faible consommation d’énergie de cette carte, avec un TDP de seulement 100W. Cette carte s’adresse sans aucun doute aux utilisateurs indépendants de rendu 3D qui n’ont peut-être pas le matériel le plus récent, et si vous êtes dans ce cas, nous vous suggérons fortement de jeter un coup d’œil à l’AMD Radeon Pro W6600.

NVIDIA RTX A4000 : La meilleure carte graphique pour les utilisateurs avancés

La RTX A4000 de NVIDIA est une carte graphique super performante et abordable pour les pros et les utilisateurs avancés qui font de la 3D.
Elle a 6 144 cœurs CUDA et 48 cœurs RT pour les calculs, et 16 Go de VRAM pour stocker les données 3D.
La nouvelle architecture NVIDIA Ampere rend cette carte encore plus puissante pour le rendu 3D et le ray tracing en temps réel.
La RTX A4000 rivalise avec des cartes plus chères comme la RTX A5000 et surpasse les anciennes cartes Quadro RTX.
Pour moins de 1000 euros, l’A4000 est la meilleure carte graphique professionnelle pour les artistes 3D indépendants et pros.

Caractéristiques techniques :

Cores CUDA : 6144 | Fréquence de base : 735 MHz | Fréquence de pointe : 1560 MHz | Mémoire : 16 GB GDDR6 | Vitesse d’horloge de la mémoire : 14 Gbps | Bus mémoire : 256-bit | TMUs : 192 | ROPs : 96 | Max. Moniteurs supportés : 4 | Consommation d’énergie : 140 W | Dimensions : 9,5″ x 4,4″ (emplacement unique)

Notre avis :

La RTX A4000 de NVIDIA présente un rapport prix/performances impressionnant et s’adresse aux utilisateurs avancés et aux professionnels qui cherchent à tirer le maximum de puissance de leur GPU pour les workflows de modélisation et de rendu 3D.

L’A4000 se situe derrière l’A6000 en termes de gains de performances, avec 6 144 cœurs CUDA et 48 cœurs RT, et est livré avec 16 Go de VRAM. Comme la A6000, l’A4000 est livré avec les mêmes fonctions professionnelles de modélisation, de rendu et de montage vidéo en 3D, les certifications des logiciels de création et les pilotes certifiés pour le rendu 3D de NVIDIA.

Comme nous l’avons mentionné précédemment dans notre revue de la A6000, la plus grande mise à jour de la génération actuelle de cartes professionnelles NVIDIA a été le passage à NVIDIA Ampere, qui rationalise les performances du multiprocesseur et introduit la deuxième génération de cœurs de Ray Tracing, le tout pour améliorer les performances de rendu 3D avec le ray tracing en temps réel, le DLSS pour des résolutions plus élevées et des vitesses de rendu incroyables dans les tâches de développement de modèles 3D. 

Dans nos environnements de test qui incorporaient des environnements réels, nous avons trouvé que la RTX A4000 était au même niveau que la RTX A5000 plus chère et loin devant la Quadro RTX 8000 de dernière génération. Dans Blender, nous avons fait des tests avec NVIDIA Optix ; la RTX A4000 est encore arrivée en tête dans presque tous les tests par rapport à la RTX A5000, plus chère. 

Dans le test LuxMark, qui teste le rendu 3D dans des applications similaires à UnReal Engine, nous avons constaté que l’A4000 a de nouveau maintenu sa vitesse par rapport à l’A5000 et a soufflé la concurrence par rapport à la précédente génération de cartes Quadro RTX. La seule concurrence de cette carte se situait dans le haut de gamme de la série professionnelle de NVIDIA, comme la RTX A6000, dont le prix est également très élevé. 

Comparée à la génération précédente de cartes Quadro RTX, la A4000 nous a époustouflés par ses gains de performance massifs dans toutes les catégories de benchmarking possibles. Alors que NVIDIA a commercialisé cette carte comme le successeur direct de la série Quadro de niveau professionnel, l’A4000 apporte une augmentation significative des performances tout en conservant les certifications de compatibilité professionnelle des cartes de la série Quadro.

Pour les artistes 3D indépendants et professionnels, nous avons trouvé que l’A4000 était la carte la plus performante de la catégorie professionnelle sans être trop chère. Bien que les professionnels haut de gamme puissent apprécier davantage la A6000, la A4000 est la meilleure carte globale pour les utilisateurs avancés. Les 16 Go de VRAM permettent de gérer la majorité des charges de travail et, compte tenu de son prix compétitif, rien ne se rapproche de la A4000 dans nos environnements de test sans avoir à dépenser un millier de dollars supplémentaires. 

Grâce à l’expansion de l’architecture Ampere de NVIDIA, l’A4000 restera pendant quelques cycles de génération un GPU de rendu 3D extrêmement puissant et viable. L’architecture Ampere a fait un énorme bond en avant, et pour moins de 1000 euros, il n’y a pas de meilleure carte professionnelle que l’A4000. 

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti : Le meilleur rapport/qualité prix pour les utilisateurs avancés

La RTX 3080Ti est une carte graphique adaptée aux jeux 4K et aux tâches de rendu 3D, avec un bon rapport qualité-prix.
Elle rivalise avec des cartes plus puissantes comme la RTX 3090, la RTX A4000 et l’AMD Pro W6600 dans les tests.
Avec 10 240 cœurs CUDA et l’IA d’Ampere, la 3080Ti rend les tâches de rendu 3D plus rapides et automatisées.
Le ray tracing en temps réel fonctionne bien, mais la carte peut chauffer et ralentir lors de charges de travail élevées.
La RTX 3080Ti est un bon choix pour les pros de la 3D et les joueurs qui n’ont pas besoin de VRAM énorme et supportent un peu de chaleur.

Notre avis :

Alors que la RTX 3080Ti est une excellente carte pour les jeux en résolution 4K, la carte offre des performances assez puissantes lorsqu’il s’agit de tâches de rendu 3D et de modélisation 3D à un prix abordable. Cette carte est destinée aux professionnels de la 3D et aux joueurs qui recherchent un GPU puissant mais qui n’ont pas nécessairement besoin de la VRAM de 24 ou 48 Go que l’on trouve dans les A6000 ou RTX 3090. 

Dans des environnements de test réels, nous avons trouvé que le 3080 Ti avait une puissance comparable à celle du RTX 3090, mais pour un prix nettement inférieur. La 3080 Ti a également réussi à tenir tête aux cartes de rendu 3D de niveau professionnel comme la NVIDIA RTX A4000 et l’AMD Pro W6600. 

Grâce à l’utilisation de l’IA par Ampere, les processus qui étaient auparavant des tâches manuelles lentes dans le rendu 3D sont désormais automatisés et rationalisés. Grâce à la puissance des 10 240 cœurs CUDA, le rendu de paysages complexes ou d’éléments de RV se fait en toute transparence, avec des vitesses de rendu dans Blender et d’autres environnements de test aussi faibles que 25 secondes.

Le ray tracing en temps réel est un jeu d’enfant avec la 3080 Ti, qui dispose de 80 cœurs d’accélération RT. La 3080 Ti a géré efficacement les charges de travail élevées, mais nous avons remarqué quelques ralentissements de temps en temps, et la carte peut également fonctionner à très haute température. Dans certains tests de rendu, nous avons remarqué des vitesses de 60 degrés C, et le bruit du ventilateur était assez perceptible, même dans un boîtier de station de travail. 

Si vous jouez à des jeux pour vous détendre après une modélisation 3D ou pour trouver l’inspiration pour votre prochain grand projet, la 3080 Ti peut gérer presque tout ce que vous lui proposez dans une belle résolution 4K. Une chose que nous avons remarquée en jouant avec la 3080 Ti, cependant, c’est qu’elle peut, parfois, être incroyablement chaude. En jouant à Metro Exodus en 4K, nous avons remarqué des températures avoisinant les 75 degrés C. 

En tant que carte de valeur pour un professionnel indépendant du rendu 3D ou un professionnel du rendu 3D qui cherche également à jouer à des jeux, la 3080 Ti offre d’excellentes performances à un prix inférieur à celui des cartes graphiques haut de gamme pour stations de travail. Si vous n’avez pas besoin des capacités VRAM massives des cartes graphiques professionnelles d’AMD et de NVIDIA, et si la chaleur ne vous dérange pas, la 3080 Ti est une carte idéale pour vos besoins de visualisation et de rendu 3D.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti : Meilleur GPU économique pour les utilisateurs avancés

La RTX 3070 Ti est une carte graphique abordable et performante pour le rendu 3D, coûtant moins de 700 euros.
Elle dispose de 6 144 cœurs CUDA et 46 cœurs RT, et profite de l’architecture NVIDIA Ampere pour accélérer les tâches de rendu 3D.
La 3070 Ti prend en charge l’IA, le ray tracing en temps réel, le DLSS, l’édition 4K et les jeux.
Elle offre 8 Go de GDDR6X VRAM pour gérer les textures complexes et brille particulièrement en résolution de 1440P.
La carte consomme peu d’énergie (TDP de 290W) et est idéale pour une configuration multi-moniteur avec trois sorties DisplayPort et une sortie HDMI.

Caractéristiques techniques :

Cœurs CUDA : 6144 | Fréquence de base : 1575 MHz | Fréquence de pointe : 1770 MHz | Mémoire : 8 GB GDDR6X | Vitesse d’horloge de la mémoire : 19 Gbps | Bus mémoire : 256-bit | TMUs : 192 | ROPs : 96 | Max. Moniteurs supportés : 4 | Consommation d’énergie : 290 W | Dimensions : 10,5″ x 4,4″ (double fente)

Notre avis :

Nous ne pouvons pas nous passer de l’augmentation des performances d’Ampere dans les flux de travail de rendu 3D, et pour moins de 700 euros, nous ne pouvons pas recommander une meilleure carte que la RTX 3070 Ti si vous recherchez une carte économique qui vous permettra de réaliser rapidement vos charges de travail visuelles. 

La 3070 Ti offre des performances étonnantes, et avec un prix inférieur à 700 euros, elle est facilement notre carte budgétaire préférée pour les artistes de rendu et de modélisation 3D. Elle est équipée d’un nombre impressionnant de 6 144 cœurs CUDA et de 46 cœurs RT pour effectuer rapidement les tâches de rendu 3D grâce à l’architecture NVIDIA Ampere.

Avec les fonctions d’intelligence artificielle, le ray tracing en temps réel et la prise en charge du DLSS, la 3070 Ti offrira des performances supérieures à celles de ses homologues AMD. Les tâches d’édition numérique et les flux de travail de rendu 3D se produisent rapidement avec cette carte de jeu, et la carte peut gérer à la fois l’édition 4K et le jeu avec facilité

Si vous travaillez sur le rendu à la maison et que vous ne disposez pas du système le plus puissant, la 3070 Ti est la carte qu’il vous faut. Cette carte sera toujours en mesure de gérer efficacement les flux de travail et les tâches de rendu, mais elle ne sera pas aussi rapide que les cartes haut de gamme et de niveau professionnel dont nous avons parlé précédemment.

La 3070 Ti offre aux artistes 3D une carte solide pour les projets de rendu et vous permet également de vous détendre en jouant ou en regardant des films en résolution 4K avec 60 FPS après une longue journée.

Avec 8 Go de GDDR6X VRAM, vous n’aurez pas à craindre de manquer d’espace pour les textures complexes utilisées dans les tâches de rendu. Cette carte graphique est capable d’une résolution de 4K, bien qu’elle brille à une résolution de 1440P. Une chose à laquelle il faut faire attention, c’est que cette carte nécessite deux emplacements PCIE, donc si vous avez un boîtier plus petit ou si vous voulez avoir une configuration multi-GPU, vous devrez vous assurer que vous avez l’espace nécessaire au préalable. 

La 3070 Ti comprend trois sorties DisplayPort et une seule sortie HDMI, ce qui en fait un GPU idéal pour une configuration multi-moniteur, et la carte présente l’une des plus faibles consommations d’énergie de notre liste, avec un TDP de 290W seulement. C’est la carte idéale si vous recherchez un GPU NVIDIA abordable mais toujours très performant pour le rendu 3D et le travail de modélisation.

Comme nous l’avons mentionné précédemment, grâce à l’architecture Ampère, la 3070 Ti restera une carte puissante pour les travaux de rendu dans les années à venir, et grâce aux cœurs CUDA, cette carte sera performante dans presque toutes les applications de rendu 3D. 

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti : Meilleur GPU pour les amateurs de rendu et de modélisation 3D

La RTX 3070 Ti est une carte graphique abordable et performante pour le rendu 3D, coûtant moins de 700 euros.
Elle dispose de 6 144 cœurs CUDA et 46 cœurs RT, et profite de l’architecture NVIDIA Ampere pour accélérer les tâches de rendu 3D.
La 3070 Ti prend en charge l’IA, le ray tracing en temps réel, le DLSS, l’édition 4K et les jeux.
Elle offre 8 Go de GDDR6X VRAM pour gérer les textures complexes et brille particulièrement en résolution de 1440P.
La carte consomme peu d’énergie (TDP de 290W) et est idéale pour une configuration multi-moniteur avec trois sorties DisplayPort et une sortie HDMI.

Caractéristiques techniques :

Cœurs CUDA : 4864 | Fréquence de base : 1410 MHz | Fréquence boost : 1665 MHz | Mémoire : 8 GB GDDR6 | Vitesse d’horloge mémoire : 14 Gbps | Bus mémoire : 256-bit | TMUs : 152 | ROPs : 80 | Max. Moniteurs supportés : 4 | Consommation électrique : 200 W | Dimensions : 9,5″ x 4,4″ (double fente)

Notre avis :

Si vous apprenez le rendu et la modélisation 3D, vous voudrez une carte compatible avec la majorité des applications de rendu et un GPU qui vous durera un certain temps. Jetez un coup d’œil à la RTX 3060 Ti de NVIDIA. 

Ce GPU est la carte d’entrée de gamme de l’architecture Ampère de NVIDIA et dispose de 8 Go de GDDR6 VRAM et de 4 864 cœurs CUDA pour accélérer les tâches de rendu. Pour moins de 500 euros, nous avons trouvé que la 3060 Ti était la carte ayant le meilleur rapport prix/performances pour les artistes 3D et les visualisateurs débutants ou amateurs. 

Lors de l’évaluation de la 3060 Ti à l’aide d’OctaneBench et de V-Ray, nous avons trouvé ses performances incroyablement impressionnantes et juste derrière les performances de la 3070. Nous avons constaté que la 3060 Ti était en moyenne de 5 à 8 % inférieure à la 3070, et pour environ 200 euros de moins que la 3070, nous avons trouvé que c’était une carte vraiment impressionnante pour les débutants. 

Si vous voulez un peu plus de vitesse dans votre processus de rendu et que vous avez la place dans votre PC, vous pouvez facilement installer deux cartes 3060 Ti pour une puissance de traitement graphique efficace. La seule chose à laquelle il faut faire attention au préalable est que vous ayez suffisamment d’espace dans votre boîtier pour que les ventilateurs du GPU puissent laisser passer l’air.

Alors que le 3060 Ti que nous avons testé était un GPU à double ventilateur, les variantes 3060 Ti à triple ventilateur, plus volumineuses, produisent un peu plus de chaleur, en grande partie en raison de leur taille plus lourde, qui peut bloquer les canaux de circulation d’air dans votre boîtier, entraînant le renvoi de la chaleur dans le système.

Il convient également de noter que la 3060 Ti ne dispose que de 8 Go de VRAM. Ainsi, bien que la plupart des charges de travail dans le domaine du rendu 3D soient facilement gérées, vous ne serez pas en mesure d’effectuer le rendu des environnements les plus complexes possibles comme vous le feriez avec un GPU doté de 16 ou 24 Go de VRAM.

Si votre passion pour le rendu et la modélisation 3D n’en est qu’à ses débuts, 8 Go de VRAM seront plus que suffisants pour les tutoriels, les rendus pratiques et les projets de rendu à domicile. Les fonctions supplémentaires d’intelligence artificielle, le ray tracing en temps réel et le DLSS permettront à cette carte de rester dans votre système jusqu’à ce que vous ayez besoin d’une mise à niveau de la VRAM pour créer des environnements plus complexes.

Dans l’ensemble, nous suggérons fortement la 3060 Ti comme la meilleure carte globale pour tout nouvel artiste 3D qui construit peut-être son premier système et n’a pas le budget pour dépenser des milliers de dollars pour une station de travail de rendu 3D de qualité professionnelle.

N’hésitez pas à consulter notre guide des meilleures RTX 3060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3050 : Meilleur choix en termes de valeur

La RTX 3050 est la carte la moins chère de la série RTX 3000, coûtant moins de 300 euros, idéale pour les artistes 3D débutants ou amateurs.
Elle est compatible avec des applications de rendu 3D comme V-Ray, Blender ou Maya grâce à l’architecture NVIDIA Ampère.
La 3050 dispose de 2560 cœurs CUDA, 8 Go de mémoire GDDR6, du ray tracing et de l’IA.
Bien que moins performante que la 3060 Ti, la RTX 3050 offre un excellent rapport qualité-prix pour les artistes 3D et les créateurs de rendu débutants.
La carte est adaptée aux débutants, mais elle peut nécessiter une mise à niveau au fur et à mesure que les flux de travail 3D deviennent plus complexes.

Caractéristiques techniques :

Cœurs CUDA : 2560 | Fréquence de base : 1552 MHz | Fréquence d’accélération : 1777 MHz | Mémoire : 8 Go GDDR6 | Vitesse d’horloge de la mémoire : 14 Gbps | Bus mémoire : 128 bits | TMUs : 80 | ROPs : 32 | Max. Moniteurs supportés : 4 | Consommation d’énergie : 130 W | Dimensions : 9,5″ x 4,4″ (double fente)

Notre avis :

Ce n’est un secret pour personne que NVIDIA a le dessus dans le domaine du rendu et de la modélisation 3D grâce à l’utilisation des cœurs CUDA qui donnent aux GPU NVIDIA une large compatibilité avec la plupart des logiciels de rendu disponibles. La RTX 3050 est la carte la moins chère de la série RTX 3000 et offre une excellente valeur pour tout artiste 3D débutant ou amateur avec son prix inférieur à 300 euros. 

Si vous travaillez sur une toute nouvelle config et que vous n’avez pas un gros budget pour vos autres composants, mais que vous voulez quand même travailler dans des applications de rendu 3D comme V-Ray, Blender ou Maya, la 3050 fera certainement l’affaire, et vous obtiendrez des performances de rendu améliorées grâce aux fonctions incluses dans l’architecture Ampère.

C’est une carte économique idéale pour les nouveaux artistes 3D ; ses performances ne sont pas les meilleures dans les applications de rendu, mais ce n’est en aucun cas une carte terrible, et pour son prix, c’est une excellente affaire en termes de rapport prix/performance.

La 3050 dispose du ray tracing, de l’architecture NVIDIA Ampere, de 2560 cœurs CUDA et de 8 Go de mémoire GDDR6. Bien que le nombre de cœurs CUDA soit presque deux fois moins élevé que celui de la 3060 Ti, la 3050 est tout de même assez performante dans les tests de rendu comparés à la 3060 Ti.

Dans l’ensemble, nous avons trouvé que la RTX 3050 avait, en moyenne, 20 à 30 secondes de retard sur la 3060 Ti, ce qui, compte tenu de son faible prix, en fait notre carte préférée pour les artistes 3D et les créateurs de rendu débutants. 

Bien que la 3050 ne soit pas une excellente carte de rendu 3D, la valeur qu’elle apporte à un artiste 3D débutant est difficile à ignorer, grâce à toutes les excellentes caractéristiques de l’architecture Ampère. Les 2560 cœurs CUDA, bien qu’ils représentent la moitié de ceux du 3060 Ti, assurent la vitesse et les performances lors du rendu de modèles 3D, et la technologie de ray tracing vous permettra d’améliorer les performances du rendu de la physique et de la lumière. 

La technologie de ray tracing vous permettra d’améliorer les performances de rendu de la physique et de la lumière. Il est important de noter qu’avec la 3050, vous devrez éventuellement mettre à niveau la carte au fur et à mesure que vos flux de travail 3D deviendront plus complexes.

Si vous débutez dans le domaine du rendu 3D et que vous n’avez pas un gros budget à consacrer à un GPU coûteux, c’est un excellent choix à considérer lorsque vous comparez les GPU pour le rendu. L’accessibilité CUDA et les 8 Go de VRAM vous permettront d’effectuer de nombreux travaux et apprentissages pour les débutants, mais la puissance globale de la carte est insuffisante par rapport aux cartes AMD et NVIDIA haut de gamme.

Cette carte fonctionne plus lentement que ses homologues, mais son faible prix et l’accès à l’IA, au DLSS et au ray tracing en temps réel en font notre carte budgétaire préférée pour les artistes 3D débutants.

NVIDIA GeForce RTX 2060 : Le meilleur GPU à petit budget pour les amateurs de rendu 3D et de modélisation

La RTX 2060 est un choix préféré pour les débutants au budget serré en matière de rendu et de modélisation 3D, grâce à la stabilisation des prix des cartes graphiques.
Elle est capable de performances de rendu 4K et convient aux étudiants ou aux personnes qui démarrent dans le rendu 3D avec un budget limité.
La RTX 2060 dispose du ray tracing en temps réel, de 2176 cœurs CUDA et d’une capacité de VRAM plus élevée que les cartes 3050 et 3060.
La version 2060 12GB, sortie en 2021, offre la possibilité de travailler avec des textures et des environnements plus grands et complexes à un prix relativement bas.
Les performances de la RTX 2060 sont similaires à celles de la 3050, permettant un montage vidéo 4K, des animations et des performances solides en jeu à 1080P et 1440P.

Caractéristiques techniques :

Cœurs CUDA : 2176 | Fréquence de base : 1470 MHz | Fréquence boost : 1650 MHz | Mémoire : 12 Go GDDR6 | Vitesse d’horloge de la mémoire : 14 Gbps | Bus mémoire : 192 bits | TMUs : 136 | ROPs : 48 | Max. Moniteurs supportés : 4 | Consommation d’énergie : 184 W | Dimensions : 9″ x 4.4″ (double fente)

Notre avis :

Grâce à la stabilisation des prix des cartes graphiques et au fait que les cartes de la génération précédente deviennent de moins en moins chères, la RTX 2060 est notre choix préféré pour un débutant au budget serré dans le domaine du rendu et de la modélisation 3D. Bien qu’elle n’ait pas le même punch que les cartes de la série 3000, elle tient quand même la route en matière de rendu et est capable de performances de rendu 4K. C’est une carte idéale pour un étudiant ou une personne qui débute dans le domaine du rendu 3D et dont le budget est très serré. 

La RTX 2060 est dotée du ray tracing en temps réel, ce qui vous aidera grandement à apprendre les techniques de rendu 3D actuelles, à accélérer votre flux de travail et à rendre le processus d’apprentissage du rendu 3D moins long et moins frustrant. C’était l’une des cartes RTX 2000 les moins chères, et elle peut être achetée pour un prix assez bas, donc si vous êtes nouveau dans le domaine du rendu 3D et que vous construisez votre première installation, nous vous suggérons fortement de jeter un coup d’œil à la RTX 2060

NVIDIA a sorti la version 2060 12GB en 2021 pour tenter d’aider le marché des GPU en difficulté à faire face aux pénuries. La mise à jour à 12 Go offre aux créatifs 3D la possibilité de travailler avec des textures et des environnements plus grands et plus complexes tout en conservant un prix relativement bas.

Avec ses 2176 cœurs CUDA, le 2060 12 Go offre un ray tracing en temps réel et des vitesses de rendu décentes. Il n’est pas nécessaire d’avoir le PC le plus puissant du monde pour tirer le meilleur parti de cette carte. Les artistes 3D d’entrée de gamme apprécieront les fonctions améliorées de la gamme RTX, mais seront limités à des projets de rendu et à des performances intermédiaires avec seulement 2176 cœurs CUDA. 

Par rapport à la 3050, la RTX 2060 offre des performances assez similaires, n’étant que de 5 à 10 % plus lente que la 3050. Ce qui est le plus remarquable avec cette carte, cependant, c’est qu’elle a une capacité de VRAM plus élevée que les cartes 3050 et 3060. Cela permettra aux artistes 3D débutants de travailler sur des projets plus importants dans le cadre de leur apprentissage tout en bénéficiant des avantages du ray tracing de la série RTX.

Le montage de vidéos ou le travail sur des animations fonctionne également bien avec la 2060 12GB grâce à sa capacité à gérer le montage 4K et sa vitesse décente. Dans l’ensemble, cette carte n’était pas la meilleure pour les joueurs lors de sa sortie, mais sa capacité VRAM en fait une bonne affaire pour un rendu 3D ou un artiste débutant, et si vous aimez jouer à des jeux, vous obtiendrez toujours des performances solides à 1080P et même 1440P en fonction des autres composants de votre système. 

Voici notre guide des meilleures RTX 2060.

Pourquoi avez-vous besoin d’une carte graphique pour le rendu 3D ?

C’est parce que les applications modernes de rendu 3D sont devenues complexes et utilisent plus de ressources système que le seul CPU. Une fois que cette charge de travail complexe est transférée de votre CPU vers votre GPU, le rendu devient plus rapide et fluide.

Les derniers logiciels de rendu vous permettent de modéliser des environnements ou des scénarios en temps réel. Et pour une expérience sans décalage, il est important d’installer un GPU de rendu 3D le plus compatible dans votre système.

Les CPU ont moins de cœurs et ne peuvent pas faire face à la lourde charge de travail que leur impose le logiciel de modélisation 3D. Les GPU, en revanche, disposent de centaines, voire de milliers de cœurs pour diviser les scénarios les plus complexes en une seule fois.

Les GPU de modélisation 3D disposent de plus de VRAM, de bande passante et de puissance de traitement pour traiter les polygones projetés par les logiciels. Un niveau supérieur de travail graphique ne peut être traité qu’avec l’aide des meilleures cartes graphiques pour stations de travail.

Facteurs à prendre en compte avant d’acheter une carte graphique pour la modélisation 3D

NVIDIA ou AMD ?

Les cartes NVIDIA sont chères mais offrent la meilleure valeur en termes d’efficacité et de puissance. En particulier, les cartes graphiques des séries RTX et Quadro de NVIDIA sont idéales pour les projets de modélisation et de rendu 3D. De son côté, AMD fabrique des cartes graphiques moins chères mais dépourvues de fonctionnalités haut de gamme comme le ray tracing et le DLSS.

Nous connaissons tous les efforts et les résultats que des fonctions comme le ray tracing et le DLSS ont apporté aux jeux 3D modernes. À moins que les GPU AMD ne soient équipés de fonctions haut de gamme qui reprennent le ray tracing et le DLSS de NVIDIA, nous préférons rester avec les GPU NVIDIA pour un rendu plus rapide et plus efficace dans notre ordinateur 3D.

Mémoire vidéo

La mémoire vidéo ou VRAM d’une carte graphique est responsable du stockage des textures, des images et des formes pour une période temporaire. Plus un GPU a de VRAM, plus il peut stocker de données en son sein. Considérez également le GPU qui a plus de bande passante mémoire en plus de simplement plus de mémoire. La bande passante de la mémoire est une mesure qui détermine la vitesse de transfert des données entre le VRAM et le GPU.

Cœurs

Plus un GPU possède de cœurs de calcul, plus ses performances de rendu seront rapides. NVIDIA utilise le code CUDA cores alors qu’AMD les désigne par Stream Processors.

Vitesse d’horloge

Chaque cœur d’un GPU a une vitesse d’horloge spécifique à laquelle il fonctionne. Une vitesse d’horloge plus élevée raccourcit le temps de rendu d’un GPU. Il existe deux vitesses d’horloge auxquelles un GPU fonctionne, à savoir la vitesse d’horloge de base et la vitesse d’horloge boost.

Lorsqu’un GPU est soumis à une charge importante, il peut atteindre une vitesse d’horloge boostée pour de meilleures performances. Vous pouvez également overclocker manuellement un GPU à l’aide d’un logiciel pour de meilleures performances.

Retour en haut