Les processeurs Core Ultra 7 265KF 20 cœurs et Core Ultra 9 285K 24 cœurs font une autre apparition sur Geekbench
De toute évidence, quelqu’un teste les nouveaux processeurs.
La série Core Ultra 200K d’Intel devrait être annoncée dans trois semaines, mais de nombreuses fuites ont déjà fait surface sur la nouvelle série d’ordinateurs de bureau. L’une des fuites les plus détaillées provient de Geekbench, où au moins deux des cinq SKU attendus ont été vus plusieurs fois.
La dernière entrée concerne le processeur à 20 cœurs appelé le Noyau Ultra 5 265KF, doté d’une configuration de 8 P-Core (Lion Cove) et 12 E-Core (Skymont) qui peuvent augmenter jusqu’à 5,5 GHz avec les P-Cores. Ce SKU est le deuxième plus élevé de la gamme à venir et est le successeur du Core i7-14700K, malgré le nouveau nom.
Un autre benchmark concerne le processeur phare à 24 cœurs, le Processeur Ultra 9 285K, testé sur le MSI Z890-P PRO WIFI carte mère avec 32 Go de mémoire DDR5-5600. Les données de Geekbench confirment que le Core Ultra 7 peut atteindre des vitesses d’horloge allant jusqu’à 5,5 GHz, tandis que le Core Ultra 9 atteint une fréquence de 5,7 GHz. Cela correspond aux données de la fuite des spécifications complètes.
Il est intéressant de noter que les deux processeurs ont obtenu le même score dans le test monocœur : 3186 points. Cependant, le Core Ultra 9 surpasse le Core Ultra 7 de 6 % dans le test multicœur. Ce n’est cependant pas le score le plus élevé pour le SKU Core Ultra 9, qui a été observé avec des résultats plus élevés (présentés ci-dessous). Le Core Ultra 7 265KF, en revanche, a obtenu le score multicœur le plus élevé à ce jour.
Banc Geek 6 | ||
---|---|---|
TaCarteGraphique.fr | Score ⤵️ ST | MT Score |
INTEL Core Ultra 9 285K |
3450 (100%)
|
22997 (100%)
|
INTEL Core Ultra 9 285K |
3449 (100%)
|
23024 (100%)
|
INTEL Core Ultra 9 285K |
3420 (99%)
|
23376 (102%)
|
AMD Ryzen 9 9950X |
3411 (99%)
|
21686 (94%)
|
AMD Ryzen 7 9700X |
3349 (97%)
|
17348 (75%)
|
AMD Ryzen 9 9900X |
3248 (94%)
|
19563 (85%)
|
INTEL Core Ultra 7 265KF |
3219 (93%)
|
19433 (84%)
|
➡️INTEL Core Ultra 9 285K |
3186 (92%)
|
21075 (92%)
|
➡️INTEL Core Ultra 7 265KF |
3186 (92%)
|
19799 (86%)
|
Processeur Intel Core i9-14900K |
3089 (91%)
|
20881 (91%)
|
INTEL Core Ultra 7 265KF |
3080 (89%)
|
18125 (86%)
|
INTEL Core Ultra 7 265KF |
3075 (89%)
|
18084 (79%)
|
INTEL Core Ultra 7 265KF |
3029 (88%)
|
18131 (79%)
|
INTEL Core i7-14700K |
2945 (87%)
|
19275 (84%)
|
AMD Ryzen 9 7950X |
2941 (86%)
|
19277 (84%)
|
AMD Ryzen 9 7900X |
2925 (86%)
|
17849 (78%)
|
AMD Ryzen 7 7700X |
2912 (86%)
|
15272 (66%)
|
AMD Ryzen 5 7600X |
2868 (84%)
|
12825 (56%)
|
Il est intéressant de noter qu’il n’y a aucun signe du Core Ultra 5 245K ou 245KF dans la base de données Geekbench. Les seuls résultats disponibles sont le 285K ou le 265KF. Cela signifie peut-être que la priorité du 245K est inférieure, ou que l’ingénierie et la validation de la carte mère ne se concentrent pas sur ce modèle particulier.
Selon des rumeurs récentes, la série Core Ultra 200K devrait être lancée le 24 octobre, à la suite d’un dévoilement officiel deux semaines plus tôt. Intel n’a pas encore confirmé la nouvelle série, les noms des SKU, les spécifications ou la date de sortie.
Série de processeurs Intel Core (RUMEUR) | ||||
---|---|---|---|---|
TaCarteGraphique.fr | Configuration Noyaux/Threads ⤵️ |
Horloge Boost (P-Core) |
Augmenter (E-Core) |
PBP (TDP) |
Noyau Ultra 200 « Arrow Lake-S » | ||||
Processeur Ultra 9 285K ⬅️ |
24C/24T (8P+16E)
|
5,7 GHz
|
4,6 GHz
|
125 W
|
Processeur Core Ultra 7 265K(F) ⬅️ |
20C/20T (8P+12E)
|
5,5 GHz
|
4,6 GHz
|
125 W
|
Processeur Core Ultra 5 245K(F) |
14C/14T (6P+8E)
|
5,0 GHz
|
4,6 GHz
|
125 W
|
Noyau de 14e génération « Raptor Lake-Refresh » | ||||
Processeur Core i9-14900KS |
24C/32T (8P+16E)
|
6,2 GHz
|
4,5 GHz
|
150 W
|
Processeur Core i9-14900K(F) |
24C/32T (8P+16E)
|
6,0 GHz
|
4,4 GHz
|
125 W
|
Processeur Core i7-14700K(F) |
20C/28T (8P+12E)
|
5,6 GHz
|
4,3 GHz
|
125 W
|
Processeur Core i5-14600K(F) |
14C/20T (6P+8E)
|
5,3 GHz
|
4,0 GHz
|
125 W
|
Source: Banc Geek (265KF), 285K via Fuites de banc