Le résumé des tests de l’Intel Core Ultra 200K montre -6 % de performances de jeu, +5 % de performances d’applications par rapport à la 14e génération

Sommaire

Le résumé des tests de l’Intel Core Ultra 200K montre -6 % de performances de jeu, +5 % de performances d’applications par rapport à la 14e génération

Core Ultra 200K avis combinés

Pour ceux qui n’ont pas eu le temps de lire les critiques du processeur Intel Arrow Lake et préfèrent ne pas se fier à un seul avis, 3DCenter a compilé ces informations. Tout comme nos propres résumés d’avis, ils se concentrent sur la vérification des données de plusieurs avis, mais ils vont plus loin en collectant et en combinant ces données dans un seul graphique lisible, un processus qui nécessite plus de temps.

D’après les données recueillies, la série Core Ultra 200K offre, en moyenne, 5 % de performances en plus dans les applications et 6 % de performances en moins dans les jeux.

Résumé des performances d’Intel Arrow Lake sur 20 avis 👉 de lancement en moyenne, ARL apporte +5% de performances applicatives en plus et -6% de performances de jeu en moins

— 3DCenter.org, X

Par rapport au Core i9-14900K, le Core Ultra 9 285K atteint des performances d’application supérieures de 6,9 %, mais des performances de jeu inférieures de 6,6 %. Le Core Ultra 7 265K affiche 4,3 % d’applications en moins et 8,5 % de performances de jeu en moins, tandis que le Core Ultra 5 245K affiche une réduction de 23,8 % d’applications et de 12,6 % de performances de jeu.

En comparaison avec les SKU Core de 14e génération (14700K/14600K), les SKU Core Ultra 7 et 5 présentent des performances de jeu inférieures mais des performances d’application supérieures.

Core Ultra 200K vs Core de 14e génération vs Ryzen 9000/7000,Source : 3DCenter

Consultez l’analyse complète et la couverture du lancement d’Arrow Lake-S sur 3DCenter.

Source: 3DCenter, 3DCenter