AMD Ryzen 9 9950X surpasse le Core i9-14900KS de 12 % avec des paramètres d’alimentation illimités

AMD Ryzen 9 9950X surpasse le Core i9-14900KS de 12 % avec des paramètres d’alimentation illimités

Sommaire

AMD Ryzen 9 9950X à 160W correspond au Core i9-14900KS à 253W

Comparaison du leaker AnandTech.

ywaaaaaaqabaaacauwaow==

Avec l’aimable autorisation de PCGamesN/TechPowerUP

Il y a une autre fuite mettant en vedette un échantillon non officiel du Ryzen 9 9950X. AMD a partiellement levé l’embargo sur les détails architecturaux, mais la société n’a pas encore autorisé les critiques et les testeurs à partager leurs résultats. L’utilisateur du forum AnandTech « Igor_Kavinski » n’est pas lié à ces accords de confidentialité, et continue de partager les résultats basés sur des tests d’ingénierie.

Pour rappel, l’utilisateur a déjà fourni un aperçu des performances de Ryzen 9 9950X dans Blender, basé sur différents profils de puissance. Peut-être parce qu’AMD a présenté la capacité d’overclocking de la 9950X lors du Zen5 Tech Day, ce qui a convaincu Igor de tester à nouveau son échantillon avec le même benchmark. Cinebench semble définitivement être une référence préférée par les fournisseurs et les passionnés de processeurs, d’autant plus qu’il est gratuit et simple à utiliser.

Igor a testé son échantillon d’ingénierie à 10 profils de puissance différents (PPT – Package Power Tracking), variant de 40W à ce que l’on peut supposer illimité. Ce dernier permet au processeur de passer à ce qui est disponible, ce qui, dans le cas de cet échantillon particulier, signifiait 309W. Bien que cela semble être beaucoup de puissance, il faut rappeler aux lecteurs que le Core i9-14900KS Extreme Power Profile définit PL1 et PL2 à 320W, donc c’est toujours moins que cela.

ywaaaaaaqabaaacauwaow==

Ryzen 9 9950X à PPT illimité, Source : Igor_Kavinski

Wccftech a passé en revue toutes les captures d’écran publiées par Igor et a compilé une liste de tous les profils d’alimentation, horloges, consommation d’énergie et températures.

  • Ryzen 9 9950X (illimité) – 5501.0 MHz (crête) 309W / 79.4C
  • Ryzen 9 9950X (253 W) – 5406,8 MHz (crête) 252W / 66,2C
  • Ryzen 9 9950X (230 W) – 5477.0 MHz (crête) 229W / 60.5C
  • Ryzen 9 9950X (200 W) – 5227.0 MHz (crête) 199W / 54.6C
  • Ryzen 9 9950X (160 W) – 5206.4 MHz (crête) 159W / 47.9C
  • Ryzen 9 9950X (120 W) – 4190,1 MHz (crête) 119W / 43,5C
  • Ryzen 9 9950X (100 W) – 3821.8 MHz (crête) 100W / 40.5C
  • Ryzen 9 9950X (80W) – 3340.1 MHz (crête) 80W / 41.0C
  • Ryzen 9 9950X (60 W) – 2687.8 MHz (crête) 60W / 39.5C
  • Ryzen 9 9950X (40W) – 11401.7 MHz (crête) 40W / 34.8C

Comme nous pouvons le voir, le profil de puissance illimitée a permis à l’horloge de culminer à 5,5 GHz, soit 100 MHz de plus que les paramètres PPT de 253 W. Pour faciliter l’utilisation, nous avons inclus le record du monde de la session d’overclocking d’AMD, qui utilise de l’azote liquide. Dans les deux cas, les processeurs ont été entièrement déverrouillés, mais un refroidissement exotique permet au processeur d’atteindre des vitesses beaucoup plus élevées et de débloquer encore plus de performances.

Dans l’ensemble, le Ryzen 9 9950X a obtenu 48 011 points dans le test multicœur Cinebench R23, ce qui est 12,49 % plus élevé que le Core i9-14900KS avec le profil Extreme et 16,3 % plus rapide que le 14900KS avec le profil Performance.

Cinebench R23
TaCarteGraphique.fr Score multicœur Source
AMD Ryzen 9 9950X ♾️ PPT 🧊
53557 (100%)
AMD
AMD Ryzen 9 9950X ♾️ PPT💧
48011 (90%)
IGOR
AMD Ryzen 9 9950X 253 W PPT💧
46904 (88%)
IGOR
AMD Ryzen 9 9950X 230W PPT💧
46090 (86%)
IGOR
AMD Ryzen 9 9950X 200W PPT 💧
44782 (84%)
IGOR
Intel Core i9-14900KS 320W PPT💧
42678 (80%)
WCCFTECH
AMD Ryzen 9 9950X 160W PPT💧
42336 (79%)
IGOR
Intel Core i9-14900KS 253 W PPT💧
41285 (77%)
WCCFTECH
AMD Ryzen 9 9950X 120W PPT💧
36478 (68%)
IGOR
AMD Ryzen 9 9950X 100W PPT💧
33373 (62%)
IGOR
AMD Ryzen 9 9950X 80W PPT💧
29430 (55%)
IGOR
AMD Ryzen 9 9950X 60W PPT💧
23985 (45%)
IGOR
AMD Ryzen 9 9950X 40W PPT💧
12424 (23%)
IGOR
🌀Air💧Eau🧊LN2

Source: Igor_Kavinski (AnandTech Forums) via Wccftech